achetez un articles pdf OfficeEtCulture

Voir des extraits

Informations complémentaires

La performance collective ne se résume pas à l'addition des efforts individuels. Depuis les travaux de Maximilien Ringelmann, la « paresse sociale » montre que travailler en groupe peut paradoxalement réduire l'engagement de chacun. Dans le n°79 d'Office et Culture, Daniel Cote-Colisson explore en 4 pages (p. 102 à 105), avec les illustrations de Vaïnui de Castelbajac, ce paradoxe du collectif : de l'expérience fondatrice de Ringelmann en 1882 — où une équipe de huit personnes ne produit qu'à peine la moitié de l'effort attendu — au social loafing théorisé par Bibb Latané, en passant par le Collective Effort Model de Williams et Karau, la règle du Two Pizza Team de Jeff Bezos, la facilitation sociale et l'inhibition sociale. Entre dilution des responsabilités, effets de groupe et dynamiques psychologiques, comprendre ces mécanismes devient essentiel pour organiser des équipes réellement efficaces. Car l'esprit d'équipe ne se décrète pas : il se construit.

La paresse sociale : le paradoxe du collectif au travail

Pourquoi travailler en groupe réduit-il l’effort de chacun ? De l’effet Ringelmann au social loafing, décryptage de la paresse sociale dans le n°79 d’Office et Culture.

3,50  TTC

2,92  HT

Voir des extraits

Informations complémentaires

La performance collective ne se résume pas à l'addition des efforts individuels. Depuis les travaux de Maximilien Ringelmann, la « paresse sociale » montre que travailler en groupe peut paradoxalement réduire l'engagement de chacun. Dans le n°79 d'Office et Culture, Daniel Cote-Colisson explore en 4 pages (p. 102 à 105), avec les illustrations de Vaïnui de Castelbajac, ce paradoxe du collectif : de l'expérience fondatrice de Ringelmann en 1882 — où une équipe de huit personnes ne produit qu'à peine la moitié de l'effort attendu — au social loafing théorisé par Bibb Latané, en passant par le Collective Effort Model de Williams et Karau, la règle du Two Pizza Team de Jeff Bezos, la facilitation sociale et l'inhibition sociale. Entre dilution des responsabilités, effets de groupe et dynamiques psychologiques, comprendre ces mécanismes devient essentiel pour organiser des équipes réellement efficaces. Car l'esprit d'équipe ne se décrète pas : il se construit.

La paresse sociale : le paradoxe du collectif au travail

Pourquoi travailler en groupe réduit-il l’effort de chacun ? De l’effet Ringelmann au social loafing, décryptage de la paresse sociale dans le n°79 d’Office et Culture.

3,50  TTC

2,92 HT

La performance collective ne se résume pas à l'addition des efforts individuels. Depuis les travaux de Maximilien Ringelmann, la « paresse sociale » montre que travailler en groupe peut paradoxalement réduire l'engagement de chacun. Dans le n°79 d'Office et Culture, Daniel Cote-Colisson explore en 4 pages (p. 102 à 105), avec les illustrations de Vaïnui de Castelbajac, ce paradoxe du collectif : de l'expérience fondatrice de Ringelmann en 1882 — où une équipe de huit personnes ne produit qu'à peine la moitié de l'effort attendu — au social loafing théorisé par Bibb Latané, en passant par le Collective Effort Model de Williams et Karau, la règle du Two Pizza Team de Jeff Bezos, la facilitation sociale et l'inhibition sociale. Entre dilution des responsabilités, effets de groupe et dynamiques psychologiques, comprendre ces mécanismes devient essentiel pour organiser des équipes réellement efficaces. Car l'esprit d'équipe ne se décrète pas : il se construit.

articles pdf Populaires

La confiance au bureau – (revue 70)

Open space, desk sharing, flex office, New Ways of Working... toutes ces transformations de nos environnements de travail figurent parmi les oripeaux du nouvel âge d’or des bureaux. Ils suscitent de l’incompréhension, des fantasmes, des peurs, voire du rejet. Ils génèrent de la défiance vis-à-vis de directions générales, qui revendiquent pourtant plus de bien-être au travail, une amélioration de l’expérience collaborateur, ou plus d’écoresponsabilité.

Évolution de l’immobilier : entre crises et résilience, l’analyse de George Lakhovsky

Depuis plus de 30 ans, George Lakhovsky observe l’évolution du marché immobilier, traversant crises et transformations. Dans cet entretien exclusif, il partage sa vision sans détour sur les défis actuels, les erreurs du passé et les stratégies à adopter pour naviguer dans cette période incertaine. Un regard critique sur un secteur en pleine mutation.

Le sur-travail : quand la passion devient une addiction

Explorez le phénomène du sur-travail, issu de la théorie marxiste et réinterprété aujourd’hui. Découvrez comment l’engagement excessif au travail, qu’il soit dû à une passion débordante ou à des pressions socio-économiques, impacte la santé et le bien-être des salariés. Plongée dans un monde où la frontière entre passion et addiction est plus floue que jamais.